SANUM थेरेपी क्या है? Enderlein का प्लियोमॉर्फिज़्म और सहजीवन का मॉडल

हमारी श्रृंखला “SANUM थेरेपी को समझना” का भाग 1।

यह लेख शैक्षिक प्रकृति का है और व्यक्तिगत चिकित्सकीय सलाह का स्थान नहीं लेता। यदि आप किसी स्वास्थ्य स्थिति का प्रबंधन कर रहे हैं, तो कृपया किसी योग्य चिकित्सक से परामर्श करें।

माइक्रोस्कोप से किसी एक बैक्टीरिया को देखिए, और जो धारणा हममें से अधिकांश के साथ पली-बढ़ी है वह यह है कि वह बैक्टीरिया ही बना रहेगा, एक प्रजाति, एक आकार, एक व्यवहार, जब तक वह जीवित है। यह धारणा, मोनोमॉर्फिज़्म, एक सदी से भी अधिक समय से आधुनिक चिकित्सा की संक्रमण संबंधी सोच की चुपचाप नींव बनी रही है। SANUM थेरेपी इसी को अस्वीकार करने से शुरू होती है।

इस विचारधारा के संस्थापक, जर्मन सूक्ष्मजीवविज्ञानी प्रोफ़ेसर डॉ. Günther Enderlein (1872–1968) ने चालीस से अधिक वर्ष और 500 से ज़्यादा प्रकाशित शोधपत्र इसके विपरीत पक्ष को स्थापित करने में लगाए: कि सूक्ष्मजीव बिल्कुल भी स्थिर नहीं हैं, बल्कि प्लियोमॉर्फिक हैं, यानी वे रूपों की एक पूरी शृंखला से गुज़रकर विकसित हो सकते हैं, सबसे छोटे उप-वायरल कण से लेकर पूरी तरह विकसित बैक्टीरिया और फफूंद तक, और फिर भी वे मूलतः जो हैं उसका सूत्र कभी नहीं खोते। यही विचार, प्लियोमॉर्फिज़्म, अपने साथी विचार सहजीवन के साथ, SANUM के उपायों की श्रृंखला को उसका आंतरिक तर्क देता है। इसे समझना इस श्रृंखला की बाकी सब बातों की कुंजी है, इस बात से लेकर कि उपाय का चयन लक्षण के बजाय सूक्ष्मजीव की प्रजाति के आधार पर क्यों होता है, इस बात तक कि Sanum का दृष्टिकोण केवल आक्रमणकारी पर नहीं बल्कि शरीर की भूमि (टेरेन) पर इतनी ऊर्जा क्यों लगाता है।

Béchamp के माइक्रोज़ाइमा और इस विचार की जड़ें

Enderlein ने शून्य से शुरुआत नहीं की। उन्होंने फ्रांसीसी शोधकर्ता Antoine Béchamp के काम पर आगे बढ़ाया, जिनकी पुस्तक Les Microzymas ने दशकों पहले ही यह तर्क दिया था कि सही परिस्थितियों में कोई सूक्ष्मजीव अपनी विशिष्ट पहचान खोए बिना विकास के बिल्कुल अलग चरणों और रूपों में प्रकट हो सकता है। Béchamp और आगे गए, उन्होंने दिखाया कि हर जंतु और पादप कोशिका में छोटे कण होते हैं जो जीव की मृत्यु के बाद भी बचे रहते हैं और जिनसे नए सूक्ष्मजीव विकसित हो सकते हैं। यही प्लियोमॉर्फिज़्म का बीज था: यह विचार कि हमारे भीतर एक सूक्ष्मजीव जगत मौजूद है जो Louis Pasteur के “एक रोगाणु, एक रोग” मॉडल की अनुमति से कहीं अधिक तरल है और हमारी अपनी जीव-विज्ञान से कहीं अधिक गुँथा हुआ है।

जहाँ Pasteur का मानना था कि सूक्ष्मजीव बस मौजूद होते हैं, स्थिर और अपरिवर्तनशील, वहीं जीवित रक्त पर Enderlein की दशकों की डार्कफ़ील्ड माइक्रोस्कोपी ने उन्हें विश्वास दिलाया कि इसे बनाए नहीं रखा जा सकता। उन्होंने रक्त में गतिशील, लगभग अदृश्य रूप से छोटे जीवित रूपों का वर्णन किया, जिन्हें उन्होंने Spermits कहा, जो अधिक संगठित संरचनाओं के साथ मिलकर और भी छोटे, अदृश्य उत्पाद बनाते हैं। उन्होंने इसे सूक्ष्मजीव स्तर पर एक वास्तविक यौन प्रक्रिया का प्रमाण माना, और लाल रक्त कोशिका के भीतर रहने वाले परिणामी सहजीवी, आदिम पादप रोगाणु को उन्होंने Endobiont नाम दिया।

एक वास्तविक सहजीवन, जब तक कि वह न रहे

यहाँ मुख्य शब्द सहजीवन है, संक्रमण नहीं। Enderlein के मॉडल में Endobiont हमारे भीतर परस्पर लाभ के संबंध में रहता है, हमले के नहीं। बाहरी कारकों से प्रेरित होकर वह बढ़ और विकसित हो सकता है, एक ऐसी प्रक्रिया जो सहजीवी संतुलन को काफ़ी बिगाड़ सकती है, लेकिन स्वस्थ जीव में उस संतुलन को बहाल करने की क्षमता होती है। इस स्व-सुधारक प्रक्रिया में, Endobiont के अधिक विकसित, संभावित रूप से रोगजनक रूप वापस हानिरहित आदिम रूपों में टूट जाते हैं और शरीर के अपने उत्सर्जन अंगों के ज़रिए चुपचाप बाहर निकल जाते हैं।

Enderlein के अनुसार, सहजीवन तब छूटता है जब सहजीवी स्वयं को स्वतंत्र कर लेता है और इसके बजाय परजीवी बन जाता है। ऐसा करते हुए वह तीन मूल विकास चरणों से गुज़रता है: कोलॉइड, फिर बैक्टीरिया, फिर फफूंद। वह एक अरोगजनक, अगतिशील, सबसे छोटे एल्ब्यूमिनॉइड कण से विकसित होता है, जिसे उन्होंने Protit कहा, जो लगभग वायरस के आकार का होता है, फिर अरोगजनक Chondrit चरण से, और उसके बाद ही परजीवी, रोगजनक चरणों में, जिन्हें हम बैक्टीरिया और फफूंद के रूप में पहचानेंगे। महत्वपूर्ण बात यह है कि Enderlein ने इन्हें अलग, असंबंधित जीव नहीं माना। उन्होंने इन्हें एक सतत चक्र के रूप में देखा, एक साइक्लोजेनी, जो सब हर कोशिका के भीतर मौजूद उसी कोलॉइडल, एल्ब्यूमिनॉइड पदार्थ से उत्पन्न होती है।

हानिरहित कोलॉइड से ऊँची-वैलेंस वाले, अधिक विषैले परजीवी रूपों की ओर यह ऊर्ध्वमुखी विकास ही है जिसे Enderlein ने रोज़मर्रा की शिकायतों की एक चौंकाने वाली शृंखला के लिए ज़िम्मेदार माना: सिरदर्द, उच्च या निम्न रक्तचाप, खराब रंगत, सुस्ती, भूख की कमी, जीभ पर परत, मुँह के घाव, मुँहासे, कफ-जुकाम, कानों में आवाज़ें, दस्त, दृष्टि या श्रवण में कमी, उदास मनोदशा, और ख़राब एकाग्रता या याददाश्त। फिर भी वे उतने ही स्पष्ट थे कि रोग केवल हार नहीं है, वह शरीर की उस उपचार प्रक्रिया का भी प्रतिनिधित्व करता है जो सहजीवन की मूल, स्वस्थ अवस्था को बहाल करने का प्रयास कर रही है। जीव की अपनी स्व-उपचार शक्तियाँ जीतती हैं, या सहजीवी बेरोकटोक परजीवी में विकसित हो पाता है, यह सबसे बढ़कर उस आंतरिक परिवेश की स्थिति पर निर्भर करता है जिसमें गड़बड़ी होती है।

क्यों परिवेश सूक्ष्मजीव से ज़्यादा मायने रखता है

यही वह बिंदु है जहाँ Enderlein का सिद्धांत विशुद्ध अकादमिक होने के बजाय सचमुच व्यावहारिक बन जाता है। यदि आंतरिक परिवेश क्षतिग्रस्त हो, खराब पोषण, पर्यावरणीय विषैले तत्वों, लगातार संक्रमण या मनोवैज्ञानिक तनाव से भी, तो परिणाम बिगड़ा हुआ अम्ल-क्षार संतुलन होता है, और शरीर की स्व-उपचार शक्तियाँ सहजीवी संतुलन बहाल करने में असमर्थ हो जाती हैं। रोग इसके बाद आता है। Enderlein के ढाँचे में इन सूक्ष्मजीवों का साइक्लोजेनी के माध्यम से ऊँचे, अधिक रोगजनक चरणों तक चढ़ना हमेशा उनके आसपास के परिवेश की अवस्था से निर्धारित होता है।

“एक स्वस्थ जीव संतुलन बहाल करने में सक्षम होता है। इस प्रक्रिया में, अधिक विकसित रोगजनक रोगाणु अरोगजनक आदिम रूपों में टूट जाते हैं... वे शरीर को उत्सर्जन के प्राकृतिक अंगों के माध्यम से छोड़ देते हैं।”

यह एकल विचार, कि भूमि (टेरेन) तय करती है कि कोई सूक्ष्मजीव शांत सहजीवी बना रहता है या आक्रामक परजीवी में बदल जाता है, वही आधार है जिस पर SANUM थेरेपी का सब कुछ टिका है। यह किसी विशेष रोगाणु पर हमला करने की रणनीति नहीं है। यह शरीर की उस अपनी क्षमता को सहारा देने की रणनीति है जिससे वह अपनी आंतरिक सूक्ष्मजीव आबादी को निम्न-वैलेंस, सहयोगी चरण में रख सके जहाँ वह होनी चाहिए, और जब वह रोगजनक क्षेत्र में बहुत दूर निकल गई हो तब उसे वापस वहाँ पहुँचाने में मदद करने की।

सिद्धांत से उपाय तक

Enderlein के प्रयोगशाला कार्य ने दो फफूंदों की साइक्लोजेनी का विशेष रूप से विस्तृत वर्णन किया, Aspergillus niger और Mucor racemosus का, प्रत्येक को उसके सबसे आदिम कोलॉइडल कण से, बैक्टीरिया चरण के रास्ते, पूरी तरह विकसित फफूंद चरण तक ट्रेस करते हुए। ये दो जीव, किसी भी अन्य से अधिक, अब पूरी SANUM श्रृंखला की सबसे प्रसिद्ध जोड़ी का साँचा बने: Nigersan®, जो निम्न-वैलेंस चरणों से बना है, स्रोत: Aspergillus niger, और Mucokehl®, जो निम्न-वैलेंस चरणों से बना है, स्रोत: Mucor racemosus। दोनों अरोगजनक, निम्न-विकास-चरण वाली तैयारियों के रूप में आती हैं, जिन्हें Enderlein ने Chondritins कहा, जो किसी लक्षण को सीधे दबाने के बजाय शरीर की अपनी पुनर्योजी क्षमताओं को सहारा देने के लिए बनी हैं।

शरीर की अपनी सहजीवी संतुलन में वापसी को सहारा देने और केवल किसी आक्रमणकारी पर हमला करने के बीच का यह अंतर ही इस तरह की आइसोपैथिक थेरेपी को अधिक परिचित दृष्टिकोणों से अलग करता है। इस श्रृंखला के अगले लेख में हम साइक्लोजेनी को और करीब से देखते हैं: वे विशिष्ट चरण जिनसे होकर एक सहजीवी हानिरहित कोलॉइड से रोग पैदा करने वाले परजीवी तक की यात्रा करता है, और उस राह को समझना क्यों इतना कुछ समझा देता है कि SANUM उपाय कैसे और कब चुना जाता है।

चुनिंदा उत्पाद

Sanum की पूरी रेंज देखें — Enderlein के मूल शोध पर आधारित आइसोपैथिक, इम्यूनोबायोलॉजिकल और भूमि-सहायक (टेरेन-सपोर्ट) तैयारियाँ।

निश्चित नहीं हैं कि आपके लिए कौन-सा उपाय सही है?
हमारा प्राकृतिक उपाय खोजक आज़माएँ, या हमारी टीम से संपर्क करें मार्गदर्शन के लिए।

संबंधित पठन

• एंडोबायोंट की साइक्लोजेनी: एक सहजीवी कैसे परजीवी बन जाता है
• Mucokehl और Nigersan: बुनियादी नियमन के दो आधार स्तंभ
• 4-चरणीय Werthmann प्रोटोकॉल: पूरा SANUM कार्यक्रम कैसे बनाया जाता है

स्रोत: SANUM-Kehlbeck Practitioner Reference Guide, प्रस्तावना — “प्लियोमॉर्फिज़्म की उत्पत्ति,” “प्लियोमॉर्फिज़्म और साइक्लोजेनी,” और “आदि रोगाणुओं और सहजीवन की प्रकृति”; G. Enderlein, Bacteria Cyclogeny (Berlin, 1925); A. Béchamp, Les Microzymas।

टैग: Sanum लेख, SANUM थेरेपी को समझना, प्लियोमॉर्फिज़्म, Enderlein, आइसोपैथी